<水袖與胭脂>的演前導聆是這麼講的：伶人三部曲的第三部[回到"戲"的本質，
以崑劇名作<長生殿>為例，探討經典是如何形成的...]
這是我第一次看國光劇團的作品，雖說我喜歡京劇跟崑曲，
但真正有特地去看的上一部戲，類似如此呈現方式的作品，
已是大學時期硬是省吃儉用省出票錢才去圓夢看的崑劇－<青春牡丹亭>。
也可以說這麼長的時間內我是沒有看傳統戲曲的，
這次一觀，現代化新編劇本，已經是一種現代舞台劇融合古典戲曲的方式了，
著實驚艷，也是華美。
然後我想起了我看戲的根源，
不就是幼時總跟著父親看三台某一台（好像是華視）下午時段固定播的平劇，
以及父親偶爾哼起的玉堂春最著名的段子－蘇三起解。
【流水】
"蘇三離了洪桐縣
將身來在大街前
未曾開言我心內慘
過往的君子聽我言
哪一位去往南京轉
與我那三郎把信傳
言說蘇三把命斷
來生變犬馬我當報還 "
電視上的平劇我總是只看到上集，永遠看不到下集，
因為我總是記不得下集播放的時間，
我記不得我看了什麼戲，
但是那種對於舞台上運用想像力把一切真實化的體現，
仍舊深深影響了我的喜好，所以比起電影我總是更愛看舞台劇塑造的世界。
回到<水袖與胭脂>，即使部份新編，但古典戲詞真的很美，或者該說中文真是美。
我喜歡牡丹亭也喜歡紅樓夢，但相比起來牡丹亭的詞句的確是美極又動情，
不管是情不知所起一往而深還是每日家情思睡昏昏，
我總是忍不住信手拈來這幾句當觸景生情時。
突然間實在很想多看幾部戲。
在戲尾其實探討到一件事，
因為現實生活的感情無法真實坦率表達，
只好把真情寄於戲中，
那到底何為真？何為假？
何必執著？
只要知道唱詞的那一刻，情為真也就夠了。
戲中還探討了一段有趣的假設，
因為楊貴妃本來是唐明皇十八王子的妃子，
媳婦被公公奪走後兩人在長生殿唱了七夕盟言，願在天為比翼鳥而在地為連理枝。
當太真仙子（楊妃之幽魂）跟伶人無名排戲七夕盟言時，她照戲詞喊了"萬歲"，
無名卻說："不是我是王子，是十八王子，妃子跟王子恩愛六年，這是第一次的七夕盟言"；
然後仙子就說她要演王子XDDDD，她恨王子獻上她只為一絲當上太子之希望......
而王子則恨她被獻後無當下自盡反跟他父二度七夕盟言。
最後，仙子總算了解到唐明皇賜死她之後的悔恨與痛苦，
始終看破，決定去雲遊看盡人間悲歡離合。
後半段，我突然間想到了愛情這件事。
就跟E神的歌<愛情轉移>裡講的一樣，
"熬過了多久患難 濕了多長眼眶
才能知道傷感是愛的遺產
流浪幾張雙人床 換過幾次信仰
才讓戒指義無反顧的交換"
所以人們也在感情裡輾轉流連，
跟著不同的人許下聽起來甜蜜甚至到可笑的不同的山盟海誓，
每次的七夕盟言在分手後要說是虛情假意也太受傷了。
人性都脆弱自私，提分手的人在分手那一刻是怎樣的想法已然不重要，
分手後對方是否比從前快樂也不重要，
而是當時的情真不應就此後去懷疑去悔恨吧？
很遺憾，我們是輸了，不管是天時地利人和或只是一念之間，
在這同時也放自己自由吧～
同一天我也去聽了A-Lin的演唱會，
開場曲是失戀無罪，
"愛不夠愛你的人 才受罪
用過去悲傷換來自由 難道不珍貴
一個人崩潰 不是在犯罪"
跟近來益發接近的友人學習到一點，
Single equals available.
I'm smart, still young and beautiful.
Why shouldn't I be proud of that?
沒有留言:
張貼留言